Seite 2 von 3

Verfasst: 30.06.2005, 14:59
von Skampion
Lisa* hat geschrieben:Jetzt drängt sich uns natürlich die Frage auf, woher du wußtest, dass das eine Prostituierte war?
Hmm, dazu sag ich jetzt nichts... :razz:

Verfasst: 30.06.2005, 15:31
von Chris
Hier bitte. Manche werden es kennen und manche nicht:
http://hollywood.weblog.com.pt/arquivo/ ... rtman4.JPG
Ich finde es ganz, ja nett. Um nicht gleich aus den Socken zu fliegen, wie sonst immer.
Edit: Oder hat sie dort auch Lippenstift?! Bin ganz wirr. :???:

[ Diese Nachricht wurde geändert von Chris am 2005-06-30 16:32 ]

Verfasst: 30.06.2005, 15:39
von SilentWarrior
Äh … ohne Schminke? Ich hoffe nicht, dass sie solche Augenringe hat. :eek: :lol:

Verfasst: 30.06.2005, 15:44
von Chris
@SillentWarrior:
Bisse blind?! :grin:
Ich meine die Wimperntusche ist doch das Schwarze. Sonst; Hey, ich bin ein Junge, kein Mädchen. Ich bin kein Spezialist für Sachen Schminke und Co.

Verfasst: 30.06.2005, 16:46
von Robert
Das ist eine Fälschung, der Körper da gehört nicht zu Natalies Kopf. Warum ist das niemandem aufgefallen? Als ob Natalie Nacktfotos auf einer billigen Stoffdecke auf einer arg sanierungsbedürftigen Veranda nötig hätte.

Wer rausfindet, zu welchem Kopf der Körper gehört, bekommt von mir einen Keks.

--
Robert

Verfasst: 30.06.2005, 16:55
von sweet-one
ähm ich bin ein mädchen und ich schmiere mir garantiert die wimpertusche nicht UNTER die augen . . . wie der name schon sagt ist das zeug nur für die wimpern... und ich denk mal dass sie auf diesem pic nich ungeschminkt ist, von den augen mal abgesehen. also puder oder make-up wird sie sicher draufhaben,das glänzt auf fotos sonst so... bist du jetzt enttäuscht??

Verfasst: 30.06.2005, 17:59
von Harash
Chris hat geschrieben:Hier bitte. Manche werden es kennen und manche nicht:
http://hollywood.weblog.com.pt/arquivo/ ... rtman4.JPG
Ich finde es ganz, ja nett. Um nicht gleich aus den Socken zu fliegen, wie sonst immer.
Edit: Oder hat sie dort auch Lippenstift?! Bin ganz wirr. :???:

[ Diese Nachricht wurde geändert von Chris am 2005-06-30 16:32 ]
aldaaaaaa^^

wie silentwarriots schon sagte:



viel mehr schminke geht nicht....und augenringe hat se wohl wirklich nicht^^

du hast nicht so mit den augen^^,hab ich das gefühl... :razz:

Verfasst: 30.06.2005, 22:00
von victorvox73
Mir gefällt Nat auf jedem Bild, egal ob geschminkt oder ungeschminkt. Es kommt auf die innere Schönheit drauf an. Und wenn Nat anfangt zu lachen ist es einem eh piepschnurtzegal ob Schminke oder nicht, weil dieses Lachen haut doch wirklich jeden um. :grin: :grin: :grin: :grin:

Verfasst: 01.07.2005, 12:39
von Harash
da kann ich nur zustimmen^^

Verfasst: 01.07.2005, 13:03
von rofus
Ich auch :smile:

Verfasst: 02.07.2005, 3:41
von Master Windu

Verfasst: 02.07.2005, 8:18
von SilentWarrior
Hmmm … wie knusprig! :grin:

Robert: Du könntest doch mal Dazza (so heisst doch der Admin von NP.com, oder?) eine E-Mail schreiben, dass er das Fremdlink-Verbot zumindest für das Forum hier aufheben könnte. Schliesslich klauen wir ihm bestimmt keinen Traffic, und wir haben ja hier auch das gleiche Thema, da fände ich es in brüderlicher Einheit schon nett, wenn wir nicht jedesmal mit diesem nervenden »Not allowed« konfrontiert werden würden.

Verfasst: 02.07.2005, 16:40
von Chris
Dann habe ich halt für euch scheiß' Augen, mir doch egal...
noch mal egal, aber bei dem letzten gezeigten Bild, sehe ich nix nur, das Hier:
NOT FOUND!!!
Web- Server at Natalie Portman.com.

oder so änlich.
Also, ich wusste nix vom Mist des meiners gespeichertens Bildes.

Verfasst: 02.07.2005, 17:00
von Harash
dein rechner ist halt genauso blind wie du*lol*(hab heute meinen gemeinen Tag^^)

Verfasst: 02.07.2005, 17:01
von SilentWarrior
Chris: Mittlerweile solltest auch du mitbekommen haben, dass du die URL mittels Copy & Paste in die Adressleiste eines neuen Browserfensters kopieren und dann Enter drücken musst.